Posted on

Liperi NOME-Bhunt test

Markku Bräyschy, ALO3third prize in beginners class

Haku: Hakee alueen etuosan, mutta kauemmat alueen osat jäävät hieman puutteellisesti tarkastettua.

Free search: Searches through the front part of the area, but the rear parts are checked somewhat poorly.

Ohjattavuus: Selvittää tehtävän.

Guided retrieve: Completes the task.

Paikallistamiskyky: Näkee pudotukset ja saa riistat talteen.

Marking: Sees the birds drop and retrieves them.

Riistankäsittely: Puutteita luovutuksissa osalla riistoilla.

Game handling: Problems in returning to hand in some cases.

Jäljestämiskyky:

Tracking ability:

Muut ominaisuudet:

Other qualities:

Yleisvaikutelma: Päivän kokeessa koira suorittaa hyvin ohjaus- sekä paikallistamistehtävän, mutta koesuorituksen kokonaisuutta heikentää puutteet riistan käsittelyssä sekä hieman tehoton hakutyöskentely.

General appearance: In today’s test the dog completes the guided retrieve and marks well, but lacks in game handling and somewhat inefficient free search reduce the prize.

Kootut selitykset: Luka vaikutti hieman väsyneeltä kokeeseen mennessä, mutta se ei näkynyt erityisemmin työskentelyssä. Ohjaus ja markkeeraukset olivat varmaa työtä – vaikka ohjaaja meinasikin kakkosmarkkeerauksessa mokata ja estää ensimmäisen heiton näkemisen. Hakutyössä aiemminkin saman tuomarin kokeissa näkyneen tehottomuuden syy selvisi. Jostain syystä Luka ei lähden syvällä pitkään kaislikkoon tekemään hakua. Pienellä lisätreenillä tämänkin asian pitäisi korjaantua. Riistan käsittely Lukalla on vähän ailahtelevaa palautuksissa, mutta eilisen rikon jälkeen en halunnut painostaa ollenkaan vaikka tiesin mahdollisten pudotusten heikentävän palkintosijaa.
Excuses: Luka seemed a bit tired on the way to the test, but it didn’t show in any special way in his work. The guided retrieve and marks were solid work – even though the handler almost caused Luka to miss seeing the first throw of the double. In the free search I finally figured out why the same judge has criticized Luka’s free search. For some reason he is very inefficient in searching through larger areas of rushes. A bit of extra practice should fix this issue. Game handling during the returns has always been a bit iffy with Luka, but after yesterday’s broken bird I didn’t want to take any chances at all even though I knew that possible drops would reduce the prize.

Posted on

Liperi NOME-Bhunt test

Markku Bräyschy, ALO0no prize in beginners class

Haku:

Free search:

Ohjattavuus: Etenee hyvin linjaa, selvittää tehtävän.

Guided retrieve: Goes along the guided line, completes the task.

Paikallistamiskyky: Näkee ensimmäisen pudotuksen, saa riistan talteen.

Marking: Sees the first mark, retrieves the game.

Riistankäsittely: Ohjaustehtävän yhteydessä murskaa löytämänsä riistan.

Game handling: In the guided retrieve crushes the bird he found.

Jäljestämiskyky:

Tracking ability:

Muut ominaisuudet:

Other qualities:

Yleisvaikutelma: Koiran koesuoritus keskeytyy riistan murskaamisen vuoksi.

General appearance: The dogs test is interrupted by the broken game.

Kootut selitykset: No, koitti sitten sekin päivä, että Luka rikkoo riistaa. Loppupelissä linnusta ei mennyt kuin pari kylkiluuta rikki ja sekin kun pitkäkuono pakkasi lintua syvemmälle suuhunsa. Mistään vakavasta ei siis ole kyse. Ohjaus oli ihan vaativa luokkaan nähden, mutta Luka suoritti sen ongelmitta ja siitä saa olla erittäin tyytyväinen.
Excuses: Well, the day came that Luka broke some game. In the end, he only broke a few ribs when correcting his grip deeper into his long muzzle. So it isn’t a serious problem, just an accident. The guided retrieve was challenging when considering Luka’s class, but he completed the task without problems. So there was that to be happy about.

Posted on

Nurmes NOME-Bhunt test

Harri Sivén, ALO22nd prize in beginners class

Haku: Tekee kummallakin alueella tehokasta hyvää hakua.

Free search: Does good efficient search in both areas.

Ohjattavuus: Ei ole tänään linjalle lähetettävissä.

Guided retrieve: Can’t be guided today.

Paikallistamiskyky: Suorittaa 1. markkeerauksen kiertäen mennessään rannan kautta, toisen markkeerauksen noutaa myös itsenäisesti, mutta voisi olla hieman suoraviivaisempi.

Marking: Goes around along the shoreline to the first mark. Retrieves the second mark independently but could be more direct.

Riistankäsittely: Pääosin hyvää, osa luovutuksista voisi olla parempia.

Game handling: Mainly good, could sometimes return to hand better.

Jäljestämiskyky:

Tracking ability:

Muut ominaisuudet: Pysyy paikallaan laukauksissa.

Other qualities: Stays in place during shots.

Yleisvaikutelma: Hyvin tänään markkeeraus- ja hakutehtävät suorittava koira jonka palkintosijaa laskee epäonnistunut linjalle lähetystehtävä.

General appearance: A dog that completes both the free search and marks well today, but whose prize is lowered by the failed blind retrieve.

Kootut selitykset: Saamarin flätti! :) Ei voi mitään. Luka näki ettei vedessä ollut mitään (ohjauksella) ja lahdukan pohja oli niin siinä hollilla, että rannan kautta kiertäminen olisi varmasti ollut nopeampaa… Ja sitten sillä toisella markkeerauksella piti tehdä mutka ja käydä äskeisen ohjauksen kohta tarkistamassa ensin. Hyvinhän tuo koira toimii, mutta kun sillä on ne omatkin aivot…
Excuses: Damn flatcoat! :) Well, it couldn’t be helped. Luka saw that there wasn’t anything in the water (during the guided retrieve) and the shore of the bay was so close that going along the shoreline would have surely been faster… And then on the second mark he had to go check the place where the guided retrieve would have ended and then retrieve the mark. He does work well, but unfortunately he has his own set of brains…

Posted on

Leppävirta NOME-Bhunt test

Markku Bräyschy, ALO22nd prize in beginners class

Haku: Hakee tehokkaasti alueen etuosan mutta takaosa jää tarkastamatta.

Free search: Works efficiently in the front part of the area but does not check the back part.

Ohjattavuus: Selvittää tehtävän.

Guided retrieve: Completes the task.

Paikallistamiskyky: On epävarma toisen riistan putoamispaikasta, mutta saa sen kuitenkin talteen.

Marking: Is uncertain about where the second mark dropped, but is able to retrieve it.

Riistankäsittely: Hyvä.

Game handling: Good.

Jäljestämiskyky:

Tracking ability:

Muut ominaisuudet:

Other qualities:

Yleisvaikutelma: Aloitta kokeen hyvin, mutta kokonaisuutta heikentää hakutyössä alueen takaosan kattamatta jääminen.

General appearance: Starts the test well, but overall his performance suffers from not covering the entire search area.

Kootut selitykset: Jo koetta aloittaessa Luka oli selvästi väsynyt, joten en ihmettele että hakualueen takaosa jäi kattamatta. Tietysti jos herra oppisi nukkumaan koepaikalla sen sijaan, että odottaa koko ajan omaa vuoroaan niin sitä voisi jaksaa paremmin. Nyt Luka oli kuitenkin odottanut 14 muun koiran suoritukset ennen omaa vuoroaan.
Excuses: When starting the test Luka was clearly tired, so I’m not at all surprised that he didn’t cover the entire search area. Of course, if he’d just learn to sleep while waiting for his own turn he might have a bit more energy. Now he’d waited (awake) for 14 other dogs to complete their tests first.

Posted on

Siilinjärvi NOME-Bhunt test

Pentti Åman, ALO33rd prize in beginners class

Haku: Itsenäistä hakua tekevä koira, joka voisi kattaa aluetta paremmin. Tuo 3/6

Free search: Dogs works independently in the area but could cover the area better. Returns 3/6

Ohjattavuus: Selvittää tehtävän, mutta tarvitsee pari uutta lähetystä.

Guided retrieve: Completes the task but needs a few starts.

Paikallistamiskyky: Havaitsee molemmat tehtävät ja noutaa ne.

Marking: Sees both tasks and retrieves them.

Riistankäsittely: Nopea ylösottaja, pudottelee luovutuksessa.

Game handling: Picks up quickly, drops when returning.

Jäljestämiskyky:

Tracking ability:

Muut ominaisuudet: Rauhallinen ammuttaessa.

Other qualities: Calm during shot.

Yleisvaikutelma: Hyvällä tasaisella vauhdilla työskentelevä uros, jolla tänään vaikeuksia riistan käsittelyssä sekä hieman ohjauksessa.

General appearance: Dog that works with a good even pace, but today has problems with game handling and in the blind retrieve.

Kootut selitykset: Edellispäivän treeni taisi painaa vähän liikaa Lukan punteissa kun hakutyö ei ollut aivan omalla tasollaan. Riistan pudottelu johtui enemmän ohjaajasta kuin mistään muusta…
Excuses: The training session the day before seemed to be bothering Luka a bit since his free search wasn’t up to his usual standards. The problems in handling the game had more to do with the handler than dog…

Posted on

Ruokolahti NOME-Bhunt test

Pentti Åman, ALO22nd prize in beginners class

Haku: Tasaisella vauhdilla työskentelevä koira, joka löytää riistat hyvin.

Free search: Dog works with an even pace and finds the game well.

Ohjattavuus: On ohjattavissa riistalle.

Guided retrieve: Can be guided to the game.

Paikallistamiskyky: Havaitsee kaikki heitot.

Marking: Marks all throws.

Riistankäsittely: Hieman tiukka ote kyyhkystä, ei riko.

Game handling: Slightly hard grip with pigeon, does not break.

Jäljestämiskyky: Ei selvitä jälkeä.

Tracking ability: Does not complete the task.

Muut ominaisuudet: Rauhallinen ammuttaessa, voisi olla hieman kuuliaisempi.

Other qualities: Calm during shot, could listen to handler better.

Yleisvaikutelma: Tasaisella vauhdilla työskentelevä uros jolla hyvä riistainto. Toivoisin hieman enemmän kuuliaisuutta. Koira ei selvitä jälkeä.

General appearance: Dog that works with even pace and good enthusiasm towards game. I wish he would be more obedient. Does not complete the tracking task.

Kootut selitykset: Melkein vannoin, että menisin TOKO-kokeisiin Lukan kanssa jos vielä tulisi kuuliaisuudesta palautetta. Saas nähdä miten käy… Koe meni jälkeä lukuun ottamatta erittäin hyvin. Jälkeä pitää nähtävästi treenata kun toistamiseen jäi ykköstulos siitä kiinni.
Excuses: I almost vowed that I’d go to an obedience test with Luka if we still got feedback about his obedience. Well see… I am very satisfied with Luka’s work. For some reason he has problems with the tracking task, so I guess we need to practice it more.

Posted on

Open Show, Savitaipale

Finn Arild Thorsen, Norja, AVONorway, open class

Masc[uline] dog of good type. Would prefer a more filled in muzzle. Very nice depth of body. Very well angulated front and rear. Moves well from the side but very unstable at the rear.

Hyväntyyppinen maskuliininen uros. Kuono saisi olla täyteläisempi. Erittäin hyvä rungon syvyys. Erittäin hyvät kulmaukset edessä ja takana. Liikkuu hyvin sivulta mutta erittäin epävakaa takaa.

Posted on

Pomarkku NOME-Bhunt test

Ossi Kähärä, piirinmestaruuskoe, ALO2regional championship, second prize in beginners class

Haku: Kattaa aluetta hyvin, hyvä into ja vauhti. Löytää 5/6

Free search: Covers the area well, good enthusiasm and speed. Finds 5 out of 6

Ohjattavuus: Selvittää tehtävän ohjattuna.

Guided retrieve: Completes the task under guidance.

Paikallistamiskyky: Näkee kaikki heitot, hyvä muistikuva, selvittää tehtävät itsenäisesti.

Marking: Sees all throws, good memory, completes task independently.

Riistankäsittely: Spontaanit ylösotot, palauttaa hyvin, muutama pudotus luovutusvaiheessa.

Game handling: Spontaneous pick-ups, returns well, drops a couple of times when returning to hand.

Jäljestämiskyky: Ei selvitä jälkeä.

Tracking ability: Doesn’t complete the task.

Muut ominaisuudet: Vaatii ohjaajan huomiota ammuttaessa ja heitettäessä.

Other qualities: Requires attention from handler during shots and throws.

Yleisvaikutelma: Työhaluinen, melko nopea koira, selvittää kokeen tehtävät. Ei selvitä jälkeä.

General appearance: Enthusiastic worker, quite fast, completes tests tasks. Doesn’t complete tracking task.

Kootut selitykset: Ehdottomasti Lukan paras koesuoritus tähän asti ja jäljelle. Valitettavasti jäljellä kaatosade ja metsäaukean jälkeen alkanut tiheä metsä yhdessä taisivat heikentää Lukan luottamusta sen verran, että kani jäi löytymättä. Silti on vielä tätä kirjoittaessa leveä hymy naamalla hyvin onnistuneesta koesuorituksesta.
Excuses: Definitely Luka’s best performance in test to date and he completed the first phase. Unfortunately the pouring rain and tall forest after a small clearing while on the trail apparently weakened his self-confidence enough that he didn’t find the rabbit. However, I still have a wide smile on my face while writing this after a successful test.

Posted on

Virrat, FlättimestaruusFlatcoated retriever championship

Kirsi Nieminen, epävirallinen näyttely, ei laatuarvosteluaunofficial show, no quality evaluation

63cm kork. Kookas mutta ei raskas uros, kallo ja kuonolinja ei ole samansuunt. mikä vaikuttaa ilm., hyvä ylälinja. Syvä rintakehä ja erinom. runko, vahva raajaluusto, takaraaj. hiem. ulkokiert. mikä näkyy liik. Koira on värit. kelt. mikä ei ole rotumäär. hyväksytty, mikä vaikuttaa tulokseen. Hylätty.

63cm high. Large but not heavy dog. Skull and muzzle topline not parallel which effect expression, good topline. Deep chest and excellent body, strong bone structure in limbs. Hindlegs slightly turned outwards which is apparent on the moce. Dog is yellow which is not approved in breed standard. Disqualified.

Posted on

Virrat, FlättimestaruusFlatcoated retriever championship

Risto Heikkonen, ALO0no prize in beginners class

Haku: Koira ei etene hakualueella tarpeeksi kauas.

Area search: Dog doesn’t go far enough in the free search area.

Ohjattavuus: Saadaan helposti riistalle.

Guided retrieve: Is guided easily to the game.

Paikallistamiskyky: Näkee molemmat heitot. Ei löydä tavia.

Marking: Sees both throws. Doesn’t find the Common Teal.

Riistankäsittely: Luovutusvaiheessa pudottelee.

Game handling: Sometimes drops when giving game up.

Jäljestämiskyky:

Tracking ability:

Muut ominaisuudet: Hieman omapäinen koira.

Other qualities: Slightly strong-willed dog.

Yleisvaikutelma: Haun tehottomuus yhdessä markkeerauksen ja riistan käsittelyn puutteiden vuoksi pudottaa koiran tänään palkintosijoilta.

General appearance: Inefficient searching in addition to faults in marks and game handling remove the chance of a prize today.

Kootut selitykset: Koepöytäkirja ei tällä kertaa kuvaa ohjaajan tunnetta kokeen kulusta käytännössä yhtään. Nolla oli toki ansaittu, mutta pitkään kompastuskivenä ollut ohjaus toimi erinomaisesti ja hakuruudussakin Luka saatiin ohjattua pitkän vesialueen yli toiseen hakualueeseen. Valitettavasti sieltä vain sitten löytyi se markkeerauksessa löytymättä jäänyt tavi, jonka Luka oli alunperin markkeerannut paljon kauemmas kuin missä se todellisuudessa oli. Hakuruutu oli oikeasti vaikea, ensimmäistä kertaa törmäsimme hakuruutuun jota erotti selkeä avovesikaistale. Ja eikun lisää treeniä…

Excuses: This time the above evaluation doesn’t give an accurate picture of the handler’s feelings on how the test went. Of course not receiving a prize was a just result, but Luka’s success in the guided retrieve and how Luka was guided over a larger body of water to the second free search area were definite successes. The only problem was that after the guide into the other search area, Luka found the common teal from the marks, which he’d originally marked much further than it really was. The free search area was really difficult, it was the first time we’ve encountered a free search area that is divided by a body of open water. Well, we can always train more…